DropBox の容量を 5 GB 増やす方法

下記サイトから 1.3.13 のベータ版をダウンロード。DropBox を終了してアプリケーションフォルダにコピー。
→Dropbox Forums：(2/3) – Experimental Forum Build – 1.3.13

Web から確認するとわたしのアカウントは現在 2.75 GB の容量があるみたいです。

ベータテストの説明に「test automatic uploading of photos and videos」とあるので、デジカメの SD カードを Mac に差してみました。すると、下記のようなポップアップが出現。（ただ写真や動画を DropBox に放り込むだけでは容量は増えません。Windows の場合は「Import pictures and videos」から行うようです。）
念のため「Automatically import photos when this device is connected.」のチェックは外して（キャプチャ画面ではついてますけど）「Smart Import」をクリック。

インポートが終わって Dropbox にアップロードが始まってすぐに、容量が 500 MB 増えた趣旨の Growl の通知を受け取りました。再び Web サイトを確認してみると、3.25 GB に容量がアップしています！

この調子で写真や動画をカメラインポートして DropBox にアップロードしていくと、500 MB アップロードするごとに 500 MB の容量が増えていきます。最終的に 5 GB 分アップロードすると、5 GB 容量が増えて 7.75 GB になりました。 インポートした 5GB 中に写真と動画がそれぞれ 500 MB 以上含まれていないと 4.5GB で打ち止めで、最後の 500 MB はもらえないようです。わたしの場合は写真ばかりアップロードしていたので、最後にデジカメで撮影したムービーをインポートしたら OK でした。

DropBox カメラインポート機能の使用感

新機能カメラインポートのベータテストということなので、使い心地もレポートしておきます。

写真や動画ファイルをカメラやメディアから Mac に読み込んでいるときは、メニューバーがカメラマークに変わるようです。Mac に読み込み終わって DropBox にアップロードしているときはいつものシンクマークになるようです。

そして DropBox のフォルダには「Camera Uploads」というフォルダが新しくできて、その中に読み込んだ写真が「年-月-日 時.分.秒.jpg」とリネイムされて入っています。正直このカメラインポート機能は微妙な感じ。写真はリネイムしないでほしい。1つのフォルダに放り込んでユニークな名前にするには、日時で名前をつけるのはいちばん手っ取り早いからだと思うけど。（ちなみに違うデジカメ撮影して、秒までまったく同じ撮影日時になっていたものは、最初に読み込んだファイルを削除した場合、インポートはできたものの、×マークがついて DropBox にはアップロードできませんでした。こういうバグを報告したほうがいんだろうなぁ。もう少し検証してみる。）

カメラインポート機能を使いたくないときは、「設定…」→「一般」の「Enable DropBox camera import」チェックを外せばよいようです。使わないのに SD カードやカメラを DropBox につなぐたびにポップアップが現れるのはうっとうしいですからね。（Windows 版はこの設定項目はないようです。）

写真のバックアップ先を一応 Picasa にしたけれど、なにもかも Google+ とくっつけられるので、できれば他に移動したいなぁ、と思っていたのでベータテスト参加してみたのですが、わたし好みではありませんでした。

また Camera Uploads 内を削除して同じ SD カードをもう一度読みこもうとしたら、「No new photos found」というアラートが現れました。誤って削除してしまった場合、もう一度読み込むことはできないんですかね。（DropBox から復元しろってことなのでしょうか？）

裏技

最後まで読んでくれた方のために手っ取り早く 5 GB を入手する裏技紹介。5 GB 以上入る SD カードや USB メモリ、HDD のルートに新しくフォルダを作り「DCIM」という名前をつける。この中に動画や写真を入れる。内訳は動画 4.5 GB、写真 500 MB が効率がよい。なるべくひとつのファイルサイズが大きくなるようにしファイルの個数は減らす。（同じ画像や映像はチェックしているようなのでコピーして使わない。）一旦、SD カード等をアンマウントして再びマウントする。カメラインポートが始まったら、しばらく待つ。ステータスでインデックスが完了したら、 「Camera Uploads」内のファイルを削除。これで増えてるはず。

そんな気持ちでいたら、たまたま Windows で環境設定をハックして、長辺 2048 ピクセルでアップロードしている人を見つけたので、それを参考に Mac の Picasa をいじってみたら、長辺 2048 ピクセルでアップロード（同期）できていたので、やり方をメモとして残しておく。

一応断っておくけれど、この方法でなんらかの被害を受けたとしてもそれは自己責任でお願いします。

＊追記 2011.12.16＊
Picasa 3.9 より Google+ に登録してあるアカウントで同期した場合、長辺 2048ピクセルか元のサイズの2択になりました。
＊追記終わり＊

簡単に書くと、Picasa の初期設定ファイルの同期長辺サイズのデフォルト値を2048ピクセルに強制的に変更するだけ。具体的には Mac の 「com.google.picasa.plist」の「PWADefaultSize」という項目の値を「2048」に変更する。

Picasa の初期設定は Mac では「ユーザー/ライブラリ/Preferences/com.google.picasa.plist」にある。初期設定の編集には Pref Setter を使うと便利。「PWADefaultSize」の値を「2048」に変更して保存。必ず Picasa が終了している状態で行うこと！

Picasa を起動して同期すると確認画面の「アルバムをウェブに同期」にてサイズが空白になっているのをか確認し同期を始める。（すでに同期している場合は一度同期を解除してから再度同期する。）

同期が完了したら、Picasa ウェブアルバムにログインし、該当の写真が長辺 2048 ピクセルでアップロードされているか確認する。

一度でも Picasa の環境設定にて設定を変更すると、同期されている分は「最大 2048 ピクセル」の設定のままだけれど、新しく同期する分は「元のサイズの画像」に設定が書き換わるので、再度設定が必要。

元ネタの Windows での設定は下記（英語）。
→Picasa Help：Reply 121 Error: 17 REJECTED_USER_LIMIT error message if photo size < 2048px

無料分の1GBがいっぱいになったら、Picasa へのアップロードがこけているのかな、と最初は思っていたのですが、どうやら原因は他の部分にあったようです。

→Picasa Help：Error: 17 REJECTED_USER_LIMIT error message if photo size < 2048px

英語版のフォーラムによると、どうやら月あたりの転送量が 10 GB に制限されているようです。

そういえば、わたしがアップロードを始めたのが8月末で、「com.google.photos.service.storage.PhotoServiceException: Error: 17 REJECTED_USER_LIMIT」のエラーが出て何度も再試行されるけれど、一向にアップロードが進まないので一時作業を中断。再度アップロードを始めたのは月が変わって9月に入ってからでした。

ちなみに年5ドルで 20 GB のスペースを買うと、この月あたりの転送量の上限はなくなるみたいです。

Picasa ウェブアルバムにブラウザからアップロードする分には問題なかったので、やっぱり Google+ 導入で Picasa ウェブアルバムの仕様が変わったのに、アプリケーションの方の Picasa が対応していないのが原因なんでしょうね。

まあ、月に 10 GB 以上アップロードするのは、最初だけだと思うから、その制限をユーザーに知らせてくれればいいのに。

撮影した時点ではステップアップリングがまだ手元に到着していなかったので、COOLPIX 4500 に FC-E8 を取り付けて撮影。FC-E8 は COOLPIX 4500 の純正アクセサリなので、メニューのコンバーターにてフィッシュアイを選択。「フィッシュアイ1」が円周魚眼で「フィッシュアイ2」が対角魚眼に最適化される。

円周魚眼で庭の花を撮影してみた。180度以上写るので当然脚も入ってしまいます。

対角魚眼で犬の鼻デカ写真を撮ろうと思ったら、大きなレンズに驚いてなかなかうちのワンコが近づいてきてくれない。おやつを与えてやっと慣れてくれたけれど、うまい構図で撮れませんでした。（カメラに映ってない下の方でおやつ食べてます。）

どれぐらい歪んで写るのか、格子のガラス戸を撮影してみた。下の方に加湿器とか写りこんでるのはご愛嬌。

いつもは削除している Exif 情報をそのまま載せてアップしてみました。興味が有る方はどうぞ。それにしても魚眼レンズって構図が難しい。

システムやアプリケーションは（手間はかかりますが）再度インストールすれば、ほぼ同じ環境が手元に再現できます。しかし自分で作ったデータは HDD の故障に備えて DVD や HDD にクローンを作っておいても、同じ場所に保管しておいたら今回のような災害では役に立ちません。（地震、津波だけでなく、火事も同じ可能性がありますね。）

再現できないデータの代表といえば、デジカメの写真データ。同じ写真はもう二度と撮ることはできないのです。そこで今回は写真のバックアップ先を探しました。条件としては、あまりお金を掛けずに気軽にバックアップできること。できれば、iPhone なんかの端末から楽に見られるといいなぁ、と。

こういうのを「クラウド」っていうんだろうけれど、完全にクラウド化（ローカルデータを持たないこと）にすると、ネットに接続できない状態や停電、クラウド側で何かトラブルがあった場合、データにアクセスできなかったりデータを失う可能性があります。なので、ローカル（外付け HDD）、NAS や光学メディア、クラウドの3か所にデータを保存しておくのが最善かと。（セーフティーネット張りすぎ？）

それで手始めに、データの再現が一番難しい写真データについてよい保存先がないか検討してみた。

写真データのバックアップ先の検討

• SkyDrive
  無料、容量 25GB、ファイルの上限サイズ 50MB
  ただ写真ファイルを置いておくだけだから、ここでもいいかな、って思ったのですが、フォルダ単位でアップロードできないのが面倒だな、と思ってやめました。
• Nドライブ
  無料、容量 30GB、ファイルの上限サイズ 4GB
  2年ログインなしで休止、3年ログインなしでデータ削除
  以前調べたときと条件が違うと思ったら、2011年8月3日にバージョンアップしていたよう。最大容量 10GB → 30GB、1ファイル上限サイズ 200MB → 4GB。十分使えそうですね。再検討しようかしら。
• Flickr Pro
  年間 $24.95、容量 無制限、ファイルの上限 写真 20MB 動画 500MB
  有名な写真共有サイト。iPhoto からも同期できる。iPhoto を写真管理に使っているなら一番簡単で便利かも。Apple TV からも閲覧可。しかし、ダグでの整理のみでフォルダ管理できない。あとアメリカの Yahoo! が提供しているサービスなので、日本語サービスが提供されていない。
• Picasa ウェブアルバム
  無料、容量 無制限（条件付き）、保存枚数最大1000万枚
  Goolge+ 登録していると 2048 × 2048 ピクセル を超えないものは容量無制限。越えるものは 1GB まで無料で保存可。アルバムは1万まで作成可能、1アルバムに収録できる写真1000枚。
  つまり Goolge+ に登録していれば、2048 × 2048 px 以下の写真はアップし放題。無料分の 1GB を超えた分も 自動に長辺が 2048 ピクセル以下に収まるように縮小して保存してくれる。Google が提供している専用アプリケーション Picasa からアップロードできる。
• Yahoo! ボックス（※追記 2011.11.18）
  無料、容量 5GB（Yahoo! プレミア会員なら 50GB）、ファイルの上限サイズ なし（ブラウザーからは 300MB）
  2011年10月10日にサービス開始。Yahoo! プレミア会員なら 50GB まで利用可。今のところ Mac 用アプリはなし。ブラウザからはフォルダ単位でアップロードできない。Mac 版アプリが出たら使えるかも。

結論：Picasa ウェブアルバムで十分じゃない。

試しにPicasaへ写真データをアップロードしてみる

写真管理に iPhoto 使っていないわたしは、フォルダ管理できる Picasa が結構気に入っている。（ジオタグを付加するのに Picasa を使用している。）心優しい方に Google+ に招待していただいたので、さっそく写真のアップロード作業（わたしにとってはバックアップ）を開始。そして気がついたのです。わたしがこれまで撮影した写真は長辺が 2048 px を超えてる、と。

以前愛用していたデジカメ OptioS の最高画素数が 2048 × 1536 なので十分だと思っていたら、旅行などには Nikon の COOLPIX 4500 や FUJIFILM の FinePix S8100fd を多用していて、前者は最高画素数の 2272 × 1704 で、後者は 2592 × 1944 で撮影しているのです。（そしてもっと大きなデータもあった…。）全然足りないじゃん！　（旅行にいくと平気で1000枚以上撮影しているから、アルバムの枚数制限にも引っかかる。）

しかも、最近の写真は FinePix S8100fd でほとんど撮影していて、このブログに載せる写真（メモリ増設とかの写真）も平気で 2592 × 1944 の高画素数で撮影しているのです。HDD が大容量化してから容量について気にしなくなったからなぁ。2048 × 1536 で撮影していなかった自分を恨みます。

専用アプリケーションの Picasa からアップロードした場合は、無料の1GB 分が満杯になったときアップロードがエラーで止まるので、自分で画素数を指定してアップロードしなければならないようです。画素数の指定に 2048 × 1536 には選べず、1600×1200 が最大です。これは Picasa がアップロードした先で画像を縮小しているのではなく、ローカル側で縮小してそれをアップロードしているためと思われます。Google+ と Picasa が連携し制限が緩和してから日が浅いので、アプリケーション側が未対応のようです。（Picasa ウェブアルバムのサイトからアップロードすれば、 長辺が 2048 ピクセルに収まるように自動的に縮小され保存されます。）

＊追記 2011.10.27＊
Mac の Picasa から長辺 2048 ピクセルでアップロードできるように、ちょっといじってみましたみました。
→Picasaからウェブアルバムに2048ピクセルで同期する裏技【Mac編】
＊追記終わり＊

Goolge に追加料金を払えば、2048 × 2048 ピクセルを超えた分を保存する容量を増やすことができます。

• 20 GB（年間 $5.00 USD）
• 80 GB（年間 $20.00 USD）
• 200 GB（年間 $50.00 USD）
• 400 GB（年間 $100.00 USD）
• 1 TB（年間 $256.00 USD）

追加容量は 20 GB で足りるだろうか？　足りるなら年間 $5 だしそれが一番面倒じゃないけれど。それとも、とりあえず、1600 × 1200 で Picasa にアップして、Nドライブに元データをアップロードしておくのもありだな。

＊追記＊
CD-R に保存していたデータをアップロードし始めて気がついたのだけれど、OptioS を購入する前は COOLPIX 4500 をメインで使っていたので、普通に 2272 × 1704 の画素数で撮影している。調べてみたら、COOLPIX 4500 の記録画素数には 2048 × 1536 はなく、 2272 × 1704 の下のサイズだと 1600 × 1200 になってしまうよう。しょうがないか。
→NIKON：COOLPIX4500 仕様

なので追加容量 20GB じゃ全然足りないのは確定です。その次のプランだと年20ドルで 80 GB か。だったら Flickr の Pro にした方がこの先のことを考えるといいかもしれない。ということで引き続き検討中です。

写真にジオタグをつけるソフトがいろいろあったのでひと通り試用してみた。わたしがソフトに求めるものは下記の3つ。

• Exif に直接 GPS データを書き込むこと
• ファイルの変更日時が変更されないこと
• データを地図上で確認・修正できること

GPSPhotoLinker

GPSPhotoLinker フリーソフト
GPS ログデータから写真に位置情報を付けるソフト。Holux M-241 から直接の読み込みも可能。ログ範囲外の写真に位置情報をつけたい場合、経度緯度の数字を直接入力しなければならない。逆ジオコーディングが文字化けしているのか、国、都市名が ?? になる。Exif への書き出しはオリジナルファイルされるけれど、ファイルの変更日時だけでなく作成日まで書き出した時刻になってしまう。

PhotoGPSEditor

PhotoGPSEditor ドネイションウェア
ログファイルから写真に位置情報を付加することが可能。ロガーからの直接読み込みはできない。地図を見ながらマニュアルでの位置情報の付加、ログファイルからつけた位置情報の修正も可能。しかし位置情報を Exif に反映するためには、画像のコピーを作成しなければならないみたい。当然ファイルの変更日時も現在の時刻になる。オリジナルに付加できればすごいよかったのに。残念。

HoudahGeo

HoudahGeo シェアウェア $30
以前、購入したバンドルに入っていたソフト。インターフェイスのセンスはいいとはいえないけれど結構使える。Holux M-241 からも直接ログデータを読み込めるし、写真に自動的に位置情報も付加してくれる。GPS ログデータの範囲外の写真は赤く表示されて、地図を見ながら手動で位置情報を付加できる。
「Write EXIF/XMP/IPC tags」メニューで Exif に位置情報をつけて書き出せる。書きだす時に「Create copies」のチェックを外すと、オリジナルファイルの Exif データに位置情報が付加される。ファイルの変更日時も Exif を書き加えた日時になったりしない。
ただ、位置情報を地図上でプレビューする機能と手動で位置情報を付加する機能がまったく別物なので、GPS ロガーのデータを元に微調整するという使い方はできないのが残念。

PhotoLinker

PhotoLinker シェアウェア $49.95
GPSPhotoLinker の上位版。Holux M-241 からも直接データを読み込める。ログファイルから位置情報を付加することが可能。 GPSPhotoLinker の上位版だけあって、地図を見ながらマニュアルで位置情報の付加、ログファイルからつけた位置情報の修正も可能になっている。逆ジオコーディングも文字化けしない。Exif への書き出しはオリジナルファイルに行うが、ファイルの変更日時が現在の時刻となる。インターフェイスも使いやすい。Exif に位置情報以外の情報（イベント、人物など）も書き込める。

myTracks

myTracks シェアウェア ¥1,800 ¥1,400 (2011.7.14 値下げ)
本命。Holux M-241 からログデータを直接読み込めて写真に位置情報を付加できるのはもちろん、GPS のログデータの表示、修正、分割、結合もできる。高いビルに囲まれたところだと GPS 衛星からの電波が反射して GPS のログデータが乱れることがあるのだけれど、myTracks なら地図上でその修正もできる。track と写真を見ながら作業できるので作業がはかどる。GPS のログデータの範囲外の写真にも位置情報を付加できる。Exif 書き出し時にファイルの変更時間が現在の時間になることもない。>Exif 書き出し時にファイルの変更日と作成日ともに現在の時刻になってしまいます。そして、逆に Exif に位置情報がある写真から track を作成することも可能。

iPhoto

iPhoto シェアウェア ¥1,700 ¥1,300 (2011.7.14値下げ)
Mac を購入すると必ずといっていいほどついてくるソフトの iPhoto を使ってみた。バージョンは iPhoto ‘09。Exif に GPS 情報がある場合はその場所を表示し、ない場合は手動で地図を見ながら追加できるのだけれど、追加した位置情報は iPhoto 内で管理されているだけで、Exif には書き込まれないみたい。Exif として位置情報を付加するには再圧縮して書き出さないといけないみたいだ。写真を閲覧・管理するにはいいけれど、Exif 情報を編集するのには使えない。
→景観デザインを目指せ：iPhotoからジオタグ付きの写真を書き出す

JetPhoto Studio

JetPhoto Studio フリーウェア
iPhoto と同じく写真を管理するソフトのよう。GPS のログデータを読み込んで自動的に位置情報を付加できるし、マニュアルでの位置情報が付加も可能だ。しかし致命的なのが、それを Exif に書き出す機能は Pro 版じゃない使用できないよう。Pro 版は $25。アルバムデータというファイルを作らないと写真をいじれないのが面倒な感じ。写真のオリジナルがどこにあるかわからないのも不安なので選択肢から外す。

Picasa

Picasa フリーウェア
Google が提供している iPhoto と同じく写真閲覧整理に重点を置いたソフトだけれど、地図を見ながら位置情報を設定できるし、オリジナルファイルの Exif へ位置情報の書き込みが可能。もちろんファイル変更日時も元のまま。しかし、GPS ロガーのログデータから自動で位置情報を付加はできない。1枚1枚、写真に位置情報を付加する方法なら使いやすい。Exif への反映もリアルタイムなのでよい。地図が Google Map というのも使い慣れているからか扱いやすい。

まとめ

というわけで、myTracks で track の編集、写真にジオタグを付ける作業を行って、補足的に Picasa を使うという方法に落ち着きました。

今日は中秋の名月らしいですね。どおりで月明かりで明るい。

それにしても明日お彼岸なのにこの暑さはなんなんでしょう。明日からの雨で気温が下がるみたいですね。皮膚にも一番やさしい季節がやっとやってくる。

河原に咲いてたあじさい。

駅の近くに年配の女性が多いと思ったら、あじさいの名所に向かう人たちでした。

特に意味はないんだけど、携帯から投稿したときに、Ping が飛ぶか実験。

実家の庭は今が花盛りです。

月と桜

散歩がてら近所の山に登って写真を撮ってきました。下弦の月とさくら。
ズームにして撮るとどっちか片方がぼけるので、大きく撮ってトリミングしてみた。でも月がちょっとぼやけてる。
カメラは FinePix S8100fd。

河原の菜の花

皮膚科では、まだ引っ越す日も転院先も決まっていないのに、紹介状を書いてもらってきました。アトピーの方は落ち着いていて、今は毎日薬1錠と軟膏をプロペトで薄めた薬を塗っているだけです。転院先の病院を探さないといけないんだけれど、おっくうだなぁ。幸い、飲み薬はたくさん余っているので、4か月弱くらいは今のままなら病院いかなくても大丈夫そう。いい皮膚科に当たるといいんだけれど。一度名古屋でひどい目を見ているので、病院選びには慎重にならざる得ない。

桜前線、東京の開花宣言が出てから4日経つけど、まだほとんどがつぼみのままです。あわよくば今週末には満開かと思ったんですが、2月に逆戻りの寒さでお花見まではまだまだ遠そうですね。今週いっぱい寒そうだし。
4月第1週末がお花見日和かな？

河津桜が満開のまま散れずにいます。
今日は寒い。雪でないだけましなんだろう。

近所の梅の花。春も近いですね。外の空気が温かい。

今から大荷物で、また西に向かいます。

お彼岸も終わりましたが、彼岸花が河原に咲いていました。今が盛りっていう感じですね。

暑さ寒さも彼岸まで、といいますが、空と風が秋ですね。

新幹線のホームに未来の鉄っちゃんが！　夏休みも終わりに近づいてきたから、自由研究にでもしようとしてるんでしょうか？
でもまだ甘いぞ。ホームが入らないように、ホームの端から撮らないと。

今回はDPE宅急便というお店にネット注文しました。1枚12円ですが、クーポンで今なら誰でも10%引き。宅配便を指定すれば、翌々日には届く仕組み。わたしの場合はもっと対応が早くて今回は注文した翌日に届きました。720枚と大量注文したので、夜寝る前にデジカメデータをアップし始めて翌朝注文完了しました。
来たのはいいけれどアルバムに積めるのが大変だった。ちなみにアルバムにもこだわりがあって、わたしは黒台紙のものを使ってます。写真の見栄えがいいんですよね。

チャリンコで近所を走っていたら、早咲きの桜と梅が咲いていました。春だね。

久しぶりに写真を撮っていたらデジカメがほしいと思った。
条件は、広角28mm以下（35mm換算）、望遠120mm以上、シャッタースピード優先、被写界深度優先モードがついていること、接写に強いこと。
いくつか候補は挙がっているのだけれど、実際に撮ってみた色味を見てみないとなんともいえない。デジカメはメーカーによって色味にそれぞれ特徴があるからね。

ちなみに、わたしが現在所有しているPENTAX、Nikonともに色味は好きです。
Nikon COOLPIX 4500 の方が、COOLPIXと銘打っているだけあって少し青みがかっています。これは、物体を撮ると非常にきれいに見えます。建築を撮る目的で購入したので、用途もぴったりでした。
PENTAX OptioS はデザインが気に入ったのと、色味は変にいじりもせず素直に現してくれるので気に入っています。室内などで撮影して、照明条件が悪い場合など、Photoshop での補正もラクなのです。

絶対、買いたくないのは Canon。映像エンジン DIGIC が色を下手に補正するので、色かぶりを撮るのも一苦労。そのままプリントする人にはいいのかもしれないけれど、照明条件が悪く2次加工が目的だとすごく苦労します。Canonのデジカメで撮影した画像のRGBそれぞれのレベルを見てみると、いじられまくっているのがすごくよくわかる。なのでCanonは買いません。

で、今、買おうか候補に挙がっているのは以下の2台。
・Panasonic LUMIX DMC-LZ10
・FUJIFILM FinePix S8100fd

LUMIX DMC-LZ10 の方がコンパクトで持ち運びしやすそうだけど、広角が30mmと甘いのが気になる。専用充電池ではなくて単3乾電池2本で起動できるのがうれしいじゃないの。eneloopを使えば専用充電池より乾電池駆動の方が、旅先で電池が切れたことなんて考えると、メリットあると思う。
FinePix S8100fd はわたしの希望をすべて備えている上に、広角も27mm。ズームも486mmとかなり寄れる。そしてこちらも単3の乾電池（4本）で駆動できる。ただでかい。
広角をあきらめ持ち運びを重視でLUMIX DMC-LZ10 を買うか、ちょっと本格派を求めてFinePix S8100fdを買うか迷うところです。

ちなみに FUJIFILM の色味はすこし赤みがかっています。これは人の肌がきれいに見えるからだそう。どっちかっていうと青みがかっている方がわたしは好きなんだけどね。銀塩時代からFUJIFILMのフィルムは赤みがかっていたので、それが会社の色味に対するこだわりなんでしょうね。
LUMIX については撮影したものを見ていじった経験がないのでなんとも言えないのだけれど、家電メーカーなので色に対する技術の蓄積がないだけに、どんな色表現になっているのか気になるところです。

Panasonic デジタルカメラ LUMIX (ルミックス) LZ10 ブラック DMC-LZ10-K パナソニック 2008-02-09 売り上げランキング : 153100 Amazonで詳しく見る

FUJIFILM デジタルカメラ FinePix (ファインピックス) S8100FD ブラック FX-S8100FD 富士フイルム 2008-02-29 売り上げランキング : 86590 Amazonで詳しく見る